Tribunal decidirá el 17 de agosto sobre solicitud de extinción del caso Jean Alain
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el lunes 17 de agosto la lectura de la decisión sobre la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, en el proceso que se le sigue por presuntos actos de corrupción.
La lectura del fallo estaba prevista inicialmente para este miércoles, pero fue reprogramada de manera administrativa por la secretaría del tribunal, presidido por la magistrada Claribel Nivar e integrado además por las juezas Yissel Soto y Clara Castillo.
Los abogados de Rodríguez, Carlos Balcácer y Nelly Rivas, solicitaron que el tribunal declare extinguida la acción penal y ordene el cierre definitivo del proceso. La defensa sostiene que el expediente se aproxima a los seis años de duración y que las principales dilaciones son atribuibles al Ministerio Público.
Según los abogados, la fase investigativa se prolongó durante casi dos años, a lo que se sumó una prórroga de cuatro meses solicitada por el órgano acusador y una posterior intimación judicial para que concluyera las investigaciones.
La defensa también argumenta que dos tribunales han establecido que esas dilaciones no son atribuibles al imputado, quien además permaneció privado de libertad durante cuatro años.
Como fundamento jurídico, los abogados invocaron jurisprudencia del Tribunal Constitucional que establece en cuatro años el plazo razonable en materia penal, así como la Ley 97-25, que limita las posibilidades de extender dicho plazo a situaciones como fuga, rebeldía o dilaciones justificadas mediante una resolución motivada emitida oportunamente.
A juicio de la defensa, ninguna de esas circunstancias se configura en el proceso contra el exprocurador.
Ministerio Público pide rechazar la solicitud
El Ministerio Público solicitó al tribunal rechazar la petición de extinción, al considerar que carece de fundamento jurídico y que ha sido la propia defensa de Rodríguez la que ha promovido actuaciones que han contribuido a prolongar el conocimiento del proceso y de las pruebas.
El director general de Persecución, Wilson Camacho, y la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirta Ortiz, sostuvieron que la extinción de la acción penal constituye una sanción aplicable cuando existe inactividad o actuación defectuosa de las partes, pero no cuando la duración del proceso responde a la complejidad del expediente.
Ortiz explicó que determinados aplazamientos obedecieron a situaciones como problemas de salud, intervenciones quirúrgicas, solicitudes formuladas por la propia defensa, derechos del personal judicial y la carga de trabajo de los tribunales, circunstancias que, según afirmó, no pueden ser imputadas al órgano persecutor.
La funcionaria citó como precedente una resolución emitida por el mismo Segundo Tribunal Colegiado el 17 de marzo de 2025, en el proceso seguido contra Juan Alexis Medina Sánchez, cuando también fue rechazada una solicitud de extinción.
De acuerdo con Ortiz, las dilaciones alegadas por la defensa responden a una estrategia destinada a prolongar el proceso. Como ejemplo, señaló que una de las defensas presentó cinco recusaciones consecutivas contra los fiscales que participan en el caso, lo que, según su planteamiento, tuvo como efecto paralizar las investigaciones.
Ahora, el tribunal deberá pronunciarse el próximo lunes 17 de agosto sobre si acoge o rechaza la solicitud de extinción presentada por la defensa de Jean Alain Rodríguez.
